『Windows 7』vs『Mac OS X Leopard』、主な機能を徹底比較という面白いエントリーがありましたので、紹介しておきます。
普段WindowsとMacの両方を使っている米Lifehackerの創立者Gina Trapaniが、『Windows 7 Ultimate Release Candidate 1（製品候補版1）』と『Mac OS X Leopard 10.5.7.』の主な機能を比較してみました。
『Windows 7』vs『Mac OS X Leopard』、主な機能を徹底比較(lifehacker)
正直、使う人によっても意見がわかれるんじゃないかなと思いますが、一つの観点として見るとなかなか面白い内容だと思います。
しかし、結果は「Leopard」が負けちゃってますね・・・
ま、次に出るOSと比べてしまえば勝ってなければおかしいですよね。
次期「Mac OS X Snow Leopard」は機能面はあまり変更なさそうですから、そうなるとしばらくは「Windows 7」のが良いって言われちゃうのかな？
「UI」では負けて欲しくないですね。
ついに最終回となってしまいました
最後は「App Store」に作成した「アプリ」を登録する方法となっています
個人的にはまだまだ勉強不足で登録するような状況ではありませんが、
いずれそういうアプリが作成できた時にはぜひ参考にしたいと思います
MacBookのメリット・デメリットを考える--ビジネスで使うMacレビュー
MacBookであることのメリット 1.マルチタッチ 2.複数OS環境 3.デザイン
MacBookであることのデメリット 1.重さ、バッテリーの持ち 2.他のWindowsマシン使用時に誤操作 3.アプリケーションの種類 4.アプリケーションの質
メリットの「複数OS環境」については
普段「iMac」を使っている僕としても非常に使い勝手が良いと思います
「デザイン」については「Apple」製品については言及するまでもありませんね
デメリットの「重さ、バッテリーの持ち」については、厳しいと言わざるを得ませんね・・・
重さについては、「MacBook Air」
バッテリーに関しては、「MacBook Pro」の17inchですかね
若干のデメリットはあるにせよ、ビジネス面でも「Mac」は十分使えるということですね
iPhoneでもiPod touchでも楽しめる--テレビCMで紹介されていたあのゲーム15本
今回はCMに登場しているiPod touchで遊べるゲーム15個をスクリーンショット付きで一挙に紹介いたします。CMではさっと紹介されていたあのゲーム達がどんなゲームなのか、その楽しみをお伝えします。
記事を書かれているのは「AppBank」さんですね
画像を交えて15本のゲームを紹介されています
【アンケート】あなたのベストは？Webブラウザ人気投票トップ5
Webブラウザは、ソフトウェアの中でも最も重要なもののひとつ。機能性、セキュリティ、好みなど、いろんな観点で、カンカンガクガク。よく議論の対象にもなります。
「lifehacker」で「アンケート」をしてますね
投票結果は「アンログ.jp」で集計されているようです
僕が投票した段階では「Firefox」が１位ですね
ちなみに僕は「Google Chrome」に投票しました
きっと「Firefox」が１位だとは思われますが・・・
"iPhone 3.0"情報で見つけたものを集めてみることにします
-------------------------------------------------
「iPhone OS 3.0 screenshot」（engadget）
「iPhone OS 3.0 first impressions and photos」（AppleInsider)
「ビデオ：「iPhone」でのコピー＆ペーストはこうなる--「iPhone OS 3.0」プレビュー」（CNET JAPAN）
「「iPhone 3.0」を速攻入手！ 魅惑の新機能を一挙公開中（写真集）」（Gizmodo JAPAN）
「iPhone OS 3.0 Event Presentation in Japanese Part 2」（macwebcaster.com）
iPhone OS 3.0発表イベントの日本語通訳の配信を開始しました。
これは非常にありがたいですね
「コピペのペが意外と難しいiPhone 3.0ベータ版ウォークスルー（動画）」（Gizmodo JAPAN）
目につく最大のポイントは、コピペのペ。コピーはいいのにペーストの貼り付けが扱いにくいこと。どこの辺りをダブルタップしたら貼り付けられるのか、よく分からないんです（今のベータの段階では）。
どうやらインターフェイス部分では、まだ使い勝手が良くないようですね
「Apple」製品ですので、正式リリースまでには使い勝手は向上することと思いますが・・・
-------------------------------------------------
新しい情報を見つけたら追記するようにします
どなたか良い情報がありましたら教えてください
「iPhone 3.0」を速攻入手！ 魅惑の新機能を一挙公開中（写真集）
こんな機能が欲しかった…という開発者およびユーザーからのリクエストに一挙に応える形で、100を超える新機能を実装した「iPhone 3.0」ですけど、早くも米GIZMODO編集チームから、最新OSのベータ版のスクリーンショットの数々が届いちゃってますよ。
う～ん、見れば見るほど一日も早いアップデートを望みたくなりますよね・・・
しばらくは、「iPhone 3.0」の情報を探しては、待ち遠しい日々を過ごすことになりそうですね
従来のインテルの統合チップセットで足を引っ張っていたグラフィックス機能が強化されたおかげで、ベンチマークテストのスコアは良好だ。PCMark05とFINAL FANTASY XI Official Benchmark 3では新型MacBookを上回る成績を残しており、Windowsエクスペリエンスインデックスのスコアも5.0と高いレベルにまとまっているのが分かる。
「XP」でも試したように「Vista」でも「Mac mini」にインストールして検証していますね
結果としては、それなりに高い数値ですし、「Windowsエクスペリエンスインデックス」のスコアも「5.0」ですので、
普通に使う分には十分そうな感じですね
モニタとキーボード、マウスが余ってる人にはオススメですね
iPhoneアプリの1年--開発者から見たApp Storeの功罪
個人的にポイントだと思うところをまとめてみました
・AppleにはiPhoneアプリケーションの配布に大きな強みがあった。音楽であれ、映画であれ、アプリケーションであれ、結局のところ情報は情報であり、非常に多くのコンピュータにすでにインストールされ、よく知られているフレームワークである「iTunes」でiPhoneアプリケーションを配布できるようにしたAppleは賢明だった。
・要は、ある日にはApp Storeへの登録が認められなかったおならアプリが、別の日には登録できるようになり、Appleはその理由を説明しなかったということだ。iFart Mobileのダウンロードが40万件を越えた現在では、Comm氏は気にしていないが、AppleによるiPhoneの厳しい配布管理は、開発者にとって喜ぶべきことでもあり、呪わしいことでもある。
・iPhoneが発展した1年でAppleが犯した最大の過ちは、開発者に秘密保持契約を強要するという決定だった。この契約はヒントや秘訣について仲間の開発者と話し合うことを禁止するもので、競合企業がiPhoneに関する情報を入手できるようになるかもしれないというやや見当違いな考えに基づいていた。
「iPhoneアプリ」の1年間を振り返ると、「iTunes」を配布ソフトとして選んだ点は非常に良かったと思います
そして「審査」については、何も変更せず「再審査」では承認された等、不明確な部分が多く、開発者はその不明確さに困っている部分だと思います
同じ開発者側からすると、「意見交換」についての秘密保持契約は技術的な部分でネックになった部分もかなりあると思います
簡単にまとめてしまうと、上記のようなポイントに絞れてしまいますが、
なんにせよ、「iPhoneアプリ」が成功を収めており、「iPhoneユーザー」限定とはなってしまいますが、
多くの魅力的な「アプリ」を開発している開発者がいることで、「iPhone」の「モバイルアプリケーションプラットフォーム」としての優位性は非常に高いものになっているのではないでしょうか
日本では「iPhone」は「携帯」＋「α」のイメージが強い気がします
その為、「携帯」として使いにくいという点で普及に歯止めがかかっているのかもしれませんね・・・
PCMark05のスコアからも明らかなように、従来のインテルの統合チップセットで足を引っ張っていたGraphicsの値が大幅に改善され、総合スコアが4393に躍進した。3DMark06の総合スコアも1632に増え（1600×1200ドットの場合）、FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3もHighで8778、Lowで5987となり、ライトなゲームタイトルなら快適にプレイできるようになったのもポイントだ。高負荷をかけてもファンの風切り音は気にならず、ボディの発熱も極めて低く、底面以外はほぼ熱を感じなかった。
リンク先のグラフには「新型MacBook」と合わせて測定結果が記載されていますが、
「新型MacBook」とほぼ互角で、どちらかと言うと「新型Mac mini」の方が良い結果がでてますね
関連記事ではかなり辛口な結果にもなっていますが、
値段を省けばそれなりに良いマシンなのではないでしょうか
本日から発売が開始された、インテルのNehalemプロセッサを採用した「Mac Pro (Early 2009)/2.66GHz」の4 Core Xeon 3500採用モデルをさっそくApple Storeでチェックしてきました。
「Mac Pro (Early 2009)/2.66GHz」の「4 Core Xeon 3500採用モデル」のレポート記事を紹介します
「Mac Pro」はシリーズで唯一拡張性を持ったマシンですし、見た目もなかなかかっこいいデザインになってますね
ただ、非常に高いんですよね・・・
購入を考えている方はぜひ、リンク先のレポートを参考にしてください
自作のアプリをデバイスで動かすためには「iPhone Developer Program」への登録（有償）が必要です。
今回は「iPhone 3G」「iPod touch」に作成したアプリをインストールする方法です
「iPhone Developer Program」（有償）登録をしていないので僕は試せませんでした・・・
もう少し技術力が付いたら登録してみたいなと思います
新生Mac mini、速攻レビューで超辛口に斬られる…（写真集あり）
良い点
インテル製のCore 2 Duo 2.0GHzのプロセッサに、NVIDIA製のチップセットとGPUを統合した「GeForce 9400M」グラフィックスカードという組み合わせは、もちろんながら超パワフルな構成内容なのかと尋ねられますと、決して業界で最先端を行くグレードアップではないんですけれど、思いのほか、こんなにもサクサクと動くのね…って、満足感をもたらしてくれそうですよ。
悪い点
いつものことながら、Mac miniには、液晶ディスプレイはおろか、キーボードもマウスも何にも付いてこないわけじゃないですか。それでいて、最小構成モデルでも600ドル（6万9800円）というのはないでしょうがって、思わず不満が口をついて出てきちゃうわけですよ。今回の新発表で、大きくデザインが変わったわけでもないのであれば、時代の流れからしますと、ここでドカ～ンと「4万9800円」なんて価格を大胆に打ち出してくれば、もう皆さま、アップル万歳！ そんな喜びいっぱいで、数々のMac miniファンを生み出すことになったでしょうに、惜しいところですね…
最も残念なポイントとして指摘しているのは、HDMI出力が、依然としてサポートされていないことです。
良い点としては、「低価格」ながらも性能アップで思いのほか動作が快適ということですが、
悪い点としては、「低価格」と言いながらも、必要な周辺機器も揃えなきゃいけないことを考えると高いという点ですよね
「HDMI出力」すらサポートしないのかって点もありますが、変換ケーブルで一応対応可能なのでまだ許せるかな？
結局は価格面ってのが今回は大きな要因かもしれません
何が今回のせっかくのアップグレードモデル発表でも気に入らないかって、それは販売価格設定なんですよ。iMacでは、ググッと購入欲をそそられる、魅力的な値下げリニューアルまで実施しておきながら、このMac miniの設定価格は何ぞや…
確かに、今回のアップグレードで「iMac」もかなり価格が下がってるんですよね・・・
「Mac mini」は周辺機器が何もないことを考えると、以下の構成くらいは必須とします
「LED Cinema Display」
「Apple Keyboard」
「Mighty Mouse」
ま、「LED Cinema Display」は例外かもしれませんが、せっかく揃えるなら欲しいですよね・・・
「Mac Book」等を買ったときにも使えますしね
そういう観点から上の構成にすると、「iMac」のがお得です[E:coldsweats01]
周辺機器を持ってる人向けって言ってしまったらそれまでかもしれませんが、せっかくの「低価格Mac」を堪能するハードルは高そうですね・・・
52inchのBRAVIAに最適なメディアプレイヤーを探す旅、究極的には、Mac miniだろうという事で、待ち望んでいたNew Mac miniが突如発売されたので、早速その日のうちに、AppleStoreに飛び込んで購入してきました。
この手がありましたか！！
しかも、「52inchのBRAVIA」に「Mac mini」という、最強な感じですね
ずっと「Mac mini」+「LED Cinema Display」構成を考えていたのですが、「Mac」ユーザーになって「iMac」しか所有していないので、余ってるキーボードやマウスもありませんので、そういうのを含めると値段が結構行ってしまうんですよね・・・
でも、テレビと接続プランならば、ちょうど「地デジ」対応のテレビがないことですし、
合わせて買っちゃえ的な流れならいけるような気がしてしまいます
ダメですかね？
「PC」に費やす費用だけだと高く感じますが、「テレビ＋PC」って思えばお得な感じがしませんか？
間違いなく感じだけですが・・・[E:coldsweats01]
だって、冷静になると「地デジ」対応テレビと「Mac mini」の方がはるかにコストがかかるんですよね（笑
う～ん、欲しい！！
3月3日、アップルがデスクトップPCのラインアップをフルモデルチェンジした。具体的には、プロシューマー向けの「Mac Pro」、コンシューマー向けでは液晶一体型の「iMac」、超小型の「Mac mini」が更新された。
モデルチェンジされた製品概要については、「新製品発表「iMac」「Mac mini」「Mac Pro」」をご参照ください
また、同日行われたデスクトップ型Macのアップデートに合わせて、AirMac ExtremeベースステーションとTime Capsuleが、2.4GHzと5GHzの同時デュアルバンドネットワークに対応した。価格はAirMac Extremeベースステーション（MB763J/A）が1万8400円、Time Capsuleは1Tバイト版（MB765J/A）が5万800円、500Gバイト版（MB764J/A）が3万800円だ。なお、15インチMacBook Proでは上位モデルのCPUが2.66GHz Core 2 Duoになり、BTOカスタマイズのメニューに2.93GHz Core 2 Duoと256GバイトSSDが追加された。
デスクトップPC関係のラインナップが更新されたのが目立っていますが、
実は他にもチェンジされていたようですね
WindowsユーザーがMacの壁を超えてOfficeソフトを使う--ビジネスで使うMacレビュー
前回紹介した続編になります
「"WindowsユーザーがMacを使うときの壁"」
今回からは実際に“普通のWindowsユーザー”が初めてMacを使用して仕事をしたら、どんな壁にぶち当たるかをテーマにOffice関連のソフトの使用感をレポートします。最後のページに参考にしたサイトのリンクを入れましたので合わせてご覧ください。
・Microsoft Office for Mac 2008
・iWork’09
・OpenOffice.org 3.0.1
・NeoOffice 2.2.5 for Mac OS X
上記の４つの「Office」ソフトで比較してくれています
「Office」ソフトは仕事で考えると必需品と言っても過言ではないと思いますので、
こういうレビュー記事は非常に参考になると思います
ちなみに僕の環境は「VMware」で「Windows VISTA」を入れてあり、
その「VISTA」上で「Microsoft Office 2003」を使用しております
以前みたレビューでは「Microsoft Office for Mac 2008」の評価があまりよくなかったもので・・・
 | アップルコンピュータ iWork 09 iWork 09 販売元：murauchi.co.jp murauchi.co.jpで詳細を確認する |
 | Microsoft Office 2008 for Mac ファミリー＆アカデミック
|
